't Kon minder, zoals men dat ten onzent zegt. Het weer werkte niet mee, terwijl zowel de tuin als het schilderwerk ook de aandacht vroegen.
Zionisme
In m'n posting Schoothondje.nl had ik het over ...Israël, dat zich steeds duidelijker ontwikkelt tot een gevaarlijk militant zionistisch land met een fascistische inslag en voortdurend op zoek naar meer Lebensraum...
Vandaag las ik in de NYT in het artikel In Israel, Settling for Less een uitleg uit gezaghebbende bron waarom onderscheid gemaakt moet worden tussen twee varianten van zionisme. Het seculiere Zionisme is democratisch en werd gepropageerd door ondermeer Theodor Herzl en David Ben-Gurion. De orthodox-religieuze kolonisten -medeverantwoordelijk voor de schandalige gang van zaken in de door Israël bezette gebieden- hangen een theologische versie van het Zionisme aan die principieel anders is.
Prof. Gabi Taub, hoogleraar aan de Hebreeuwse Universiteit in Jeruzalem, legt uit waartoe het religieuze Zionisme uiteindelijk kan leiden. Het zou kunnen leiden tot een Israël dat heel anders is dan het land zoals we dat nu kennen. Taub windt er geen doekjes om en gebruikt harde taal:
"...Herzl’s vision was about liberating people, while [the religious settlers' vision] is about achieving a mystical reunion between the people of Israel and the land of Israel. Herzl’s view stemmed from the ideals of the Enlightenment and the tradition of democratic national liberation movements, dating back to the American and French Revolutions; religious settlers are steeped in blood-and-soil nationalism. Herzl never doubted that Israeli Arabs should have full and equal rights. For religious settlers, Arabs are an alien element in the organic unity of Jews and their land
...... Israel would have to choose between remaining democratic but not Jewish, or remaining Jewish by becoming non-democratic. Israel’s enemies have long maintained that Zionism is racism and that Israel is an apartheid state. If the settlers succeed, they will turn this lie into truth.
...... The religious settlement movement is not just secular Zionism’s ideological adversary, it is a danger to its very existence. Terrorism is a hazard, but it cannot destroy Herzl’s Zionist vision. More settlements and continued occupation can."
Geen opmerkingen:
Een reactie posten